Un très gros retour pour bientôt ?

Jose Marinho a écrit:

furioso a écrit:

GIMMICK DE BOUZES !!

relis bien mon post !!

Ouais "gimmick de bouze" si tu veux... Enfin pour moi ça veut encore moins dire quelque chose parce qu'un catcheur peut avoir une "gimmick de bouze" et etre bon quand même...

Essayes d'utiliser des mots un peu plus corrects la prochaine fois quand même stp

t'sais quoi, si t'as creer un forum juste pour casser les couilles... ciao

furioso a écrit:

Jose Marinho a écrit:

furioso a écrit:

GIMMICK DE BOUZES !!relis bien mon post !!

Ouais "gimmick de bouze" si tu veux... Enfin pour moi ça veut encore moins dire quelque chose parce qu'un catcheur peut avoir une "gimmick de bouze" et etre bon quand même... Essayes d'utiliser des mots un peu plus corrects la prochaine fois quand même stp

t'sais quoi, si t'as creer un forum juste pour casser les couilles... ciao

Domage que tu parte en coui*** ton débat avec josé été très intéraissant a lire au début !!



Sinon je n'ai pas lus tous le sujet et aucune envis de me taper les 70 posts, son retour est il prévus ou il s'agit seulement d'une petite rumeur ???

Jose Marinho a écrit:

Donc sous pretexte que 2mecs sont chauves et catchent en slip noir, l'une des Féd a copié sur l'autre?
Leurs gimmicks n'ont absolument aucuns points commums hormis des similitudes physiques...

Le truc étant que Bishoff avait virer Steve Austin de la WCWsous prétexte que "un gars chauve au slip noir ne rapporterait rien" et après, quand on voit le succès qu'il a eut...

Eric, blesser dans son orgueil (enfin, a ce qu'on fit, j'étais pas la pour le vérifier), a décider de "refaire" un Steve Austin et a amener Goldberg qui avait des similitudes physique, et puis bon, ca a plutôt bien marcher, vu que notre Billou national est devenu l'une des méga-star de la WCW.

Ok, Furioso. Si t'es venu seulement pour dénigrer tout le monde, tu connais la porte... Bin reprend la dans l'autre sens. Merci

je n'ai pas dénigré, j'ai juste dis que goldberg à catché 200 jobbers d'affilée à ses débuts dans le but de lui donner plus d'ampleur que Stone Cold.

si ca ne lui plait pas, ben qu'il s'en prenne à Ted Turner, moi je n'ai jamais été booker à la WCW.

pour Juventud Guerrera, si il a mal compris ce que je disait, je n'en peux rien, je n'en peux également rien si on lui donnais des trucs ridicules à faire

furioso a écrit:

je n'ai pas dénigré, j'ai juste dis que goldberg à catché 200 jobbers d'affilée à ses débuts dans le but de lui donner plus d'ampleur que Stone Cold.

si ca ne lui plait pas, ben qu'il s'en prenne à Ted Turner, moi je n'ai jamais été booker à la WCW.

pour Juventud Guerrera, si il a mal compris ce que je disait, je n'en peux rien, je n'en peux également rien si on lui donnais des trucs ridicules à faire

Ah ouin?!?

BRET HART EST UN JOBBER!??! Il a rencontré Bret Hart avant d'avoir ces 100 première victoire.

Si il revient a La WWE sa serait cool a la TNA aussi, par contre si il va a la New Japan, il rencontrera alors son vieux copain Brock lesnar (hommage a un des match les plus ratées de wrestlemania)

ouhhhhhh génial !!!! ce fut l'un de mes catcheurs favori !!!!! ca serait génial de le revoir !!!! don corleone va lui faire une proposition qu'il ne pourra refuser.....

Kelgar a écrit:

Si il revient a La WWE sa serait cool a la TNA aussi, par contre si il va a la New Japan, il rencontrera alors son vieux copain Brock lesnar (hommage a un des match les plus ratées de wrestlemania)

Je crois pas. Brock Lesnar a un contrat présentement avec la UFC. Et les contrats sont très clair à la UFC, il ne peux apparaitre dans AUCUNE autre fédération de Sport de Combat durant la période du contrat.

[quote="Jose Marinho"]

HeartBreakid a écrit:

furioso a écrit:

ben sion que Bill à défoncé 200 jobbers avant d'entamer de vrais matches de catch du temps de la WCW

Tssss...
Donc la WCW avait 200jobbeurs sous contrat et un bon catcheur: Goldberg.

http://ecwfrenchtribute.free.fr/HTLM/Photos/G/Goldberg_2.htm

129 jobbers battu avant sa première defaite ! Sans compter les jobbers de la fed. C'est loin des 200, mais je suppose que cétait une hyperbole...

[quote="Chessman"]

Jose Marinho a écrit:

HeartBreakid a écrit:

furioso a écrit:

ben sion que Bill à défoncé 200 jobbers avant d'entamer de vrais matches de catch du temps de la WCW

Tssss...
Donc la WCW avait 200jobbeurs sous contrat et un bon catcheur: Goldberg.

http://ecwfrenchtribute.free.fr/HTLM/Photos/G/Goldberg_2.htm

129 jobbers battu avant sa première defaite ! Sans compter les jobbers de la fed. C'est loin des 200, mais je suppose que cétait une hyperbole...

Ouais mais là sincèrement on arrive à un vrai debat.
Parce que là c'est une liste, faite par notre ami Stonecold016, où il décrète que certains sont des jobbeurs et d'autres pas.

Selon lui à l'epoque Fit Finlay ou Meng etaient des jobbeurs alors que Hak (Sandman) ou Brian Adams (toujours selon lui) n'en etaient pas... Pour moi cette liste et le statut de certains sincèrement se discute...

[quote="Jose Marinho"]

Chessman a écrit:

Jose Marinho a écrit:

HeartBreakid a écrit:

furioso a écrit:

ben sion que Bill à défoncé 200 jobbers avant d'entamer de vrais matches de catch du temps de la WCW

Tssss...
Donc la WCW avait 200jobbeurs sous contrat et un bon catcheur: Goldberg.

http://ecwfrenchtribute.free.fr/HTLM/Photos/G/Goldberg_2.htm

129 jobbers battu avant sa première defaite ! Sans compter les jobbers de la fed. C'est loin des 200, mais je suppose que cétait une hyperbole...

Ouais mais là sincèrement on arrive à un vrai debat.
Parce que là c'est une liste, faite par notre ami Stonecold016, où il décrète que certains sont des jobbeurs et d'autres pas.

Selon lui à l'epoque Fit Finlay ou Meng etaient des jobbeurs alors que Hak (Sandman) ou Brian Adams (toujours selon lui) n'en etaient pas... Pour moi cette liste et le statut de certains sincèrement se discute...

deja je rejoins José et j'ai une question a posé, ça change quoi sur son talent, sur sa façon d'interpreté une gimmick, et tout ça?

Vous croyez qu'une gimmick de destructeur comme la sienne ça se construit comme ça? C'est normal qu'il est battu des jobbers pour faire monter la crédibilité de sa gimmick! De plus on s'en fou des chiffres, de qui il a battu tout ça! On s'en fou des statistiques, on vous donne notre avis sur ce que réalise un gars dans le ring, dans sa gimmick, dans son perso! On est pas entrain de dire que Goldberg est le meilleur catcheur du monde ou le moins bon, on est juste entrain de vous dire que Goldberg sa gimmick il la joue merveilleusement bien, il fait ce qu'on lui demande de faire a merveille! Le reste ça change quoi? qu'il ait battu pierre, paul ou jacques? Qu'est ce qui ne vous plait pas dans son catch a Goldberg? Appuyer vous sur des arguments et pas sur des chiffres qui veulent rien dire...

Serieusement les gars vous avez le discours anti-goldberg que j'ai longtemps entendu sur RTL9 alors que c'est pas forcément juste!

Titillé par ce débat, je suis allé sur Daily Motion voir si je trouvais le Goldberg en question...

Ben ouais, son heure de gloire est tombé pendant les dix ans où je n'ai pas suivi le catch. J'assume mon ignorance.

Et... je comprends les fans du personnage. Son catch n'est pas plus varié que celui du bourrin moyen mais il paraît tellement plus brutal ! Je me demande à quoi c'est dû ? Une détente foudroyante, un culot monstrueux... ou alors il est vraiment plus fort que les autres ?

Je laisse les spécialistes du gaillard tenter de répondre à la question.

Bref, son retour serait appréciable - où que ce soit.

oui à la vue des videos les spears de batista font l effet vache qui rit

[quote="Jose Marinho"]

Chessman a écrit:

Jose Marinho a écrit:

HeartBreakid a écrit:

furioso a écrit:

ben sion que Bill à défoncé 200 jobbers avant d'entamer de vrais matches de catch du temps de la WCW

Tssss...
Donc la WCW avait 200jobbeurs sous contrat et un bon catcheur: Goldberg.

http://ecwfrenchtribute.free.fr/HTLM/Photos/G/Goldberg_2.htm

129 jobbers battu avant sa première defaite ! Sans compter les jobbers de la fed. C'est loin des 200, mais je suppose que cétait une hyperbole...

Ouais mais là sincèrement on arrive à un vrai debat.
Parce que là c'est une liste, faite par notre ami Stonecold016, où il décrète que certains sont des jobbeurs et d'autres pas.

Selon lui à l'epoque Fit Finlay ou Meng etaient des jobbeurs alors que Hak (Sandman) ou Brian Adams (toujours selon lui) n'en etaient pas... Pour moi cette liste et le statut de certains sincèrement se discute...

dès l 8e combat il affront Stevie Ray qui n'était pas un jober donc on est loin des 200. C'était la belle époque de Billou ca. J'ai toujours adoré son alliance avec Jeff Jarrett dans la New Blood

ok, t'as raison, Bill Golgberg est le plus grand catcheur de tous les temps, avec MVP biensur !!.

sans oublier que Cena, Batista et HHH n'ont rien à faire sur un ring, tout au mieux dans un cirque (ironique) avec Alexendre Bouglione !!

furioso a écrit:

ok, t'as raison, Bill Golgberg est le plus grand catcheur de tous les temps, avec MVP biensur !!.

sans oublier que Cena, Batista et HHH n'ont rien à faire sur un ring, tout au mieux dans un cirque (ironique) avec Alexendre Bouglione !!

Hey te revoilà

Dis moi t'as bien lu ce qui a été dis ou tu fais exprès?

nan, je me fous de ta poire,
c'est clair qu'en parlant à un bécu qui aime NTM,
je ne m'attendais pas non plus à ce que tu puisse me comprendre.

furioso a écrit:

nan, je me fous de ta poire,
c'est clair qu'en parlant à un bécu qui aime NTM,
je ne m'attendais pas non plus à ce que tu puisse me comprendre.

Et dire que quand je reviendrais lundi tu ne seras peut etre plus là

t'inquiète, je compte effacer mon profil moi-même, tu sais un forum ou tu n'a pas le droit de balancer ton avis, c'est plus une dictature qu'un forum

ce qui est fun dans ton forum, c'est que, tu me bombarde quand je dis ce que je pense sur jeff, mvp ou goldberg, mais que quand d'autres membres ridiculises les principaux rosters actuel de la WWE, tu trouves ca normal, c'est ilogique, voir marrant

pis, t'es pas le seul forum de l'univers, t'as pas créer de révolution

ps: si tu m'en veux pour le 9 juillet 2006 et/ou le 17 juin 2008, toutes mes condoléences

furioso a écrit:

t'inquiète, je compte effacer mon profil moi-même, tu sais un forum ou tu n'a pas le droit de balancer ton avis, c'est plus une dictature qu'un forum

ce qui est fun dans ton forum, c'est que, tu me bombarde quand je dis ce que je pense sur jeff, mvp ou goldberg, mais que quand d'autres membres ridiculises les principaux rosters actuel de la WWE, tu trouves ca normal, c'est ilogique, voir marrant

pis, t'es pas le seul forum de l'univers, t'as pas créer de révolution

ps: si tu m'en veux pour le 9 juillet 2006 et/ou le 17 juin 2008, toutes mes condoléences

Non mais t'es vraiment c**? Tu viens ici et tu donnes pas ton avis, tu fais que dire des conneries... et t'insultes le monde...

Ya une différence entre quelqu'un qui dit qu'il aime pas Jeff Hardy parce qu'il est pas si bon au micro et traité le monde de jobber. Faut voir la limite entre l'expression et l'insulte.

Si tu attaque le monde, attend toi à te faire attaquer à ton tour.

si pour toi, être un jobber est une insulte, ca ne dois pas être triste de ton coté.

mais si maintenant tu me reproche le fait d'avoir dis que juventud était plus proche du jobber que du heavyweight IL Y A 10 ANS ... je pense qu'on ne devait pas voir les même emissions.

rassures-moi, on parle bien de WCW NITRO ( diffusé le vendredi à 21h sur TNT à l'époque) suivi de WCW THUNDER ??

T'as traité des PIONNIERS de Jobber... Hogan, Sting, et autres...

hoooooooooooo, milles plates excuses, grand défenseur de la mémoire souillée

Au risque de me répéter, la porte est là. Prend la et fais attention pas te la prendre dans le dos.