Le "draft" que personne n'attendait. [SPOILER RAW 29/06]

On est en droit d'imaginer et d'espérer que les changements de rosters ont été réfléchi et donc qu'il a été prévu quelquechose pour les nouveaux catcheurs, et donc que le cas échéant cette draf aura un intérêt pour les futurs storyline.

Maintenant, nous sommes qu'en droit d'espérer ...

Shelton Benjamin ECW: pour si il un push pour le titre ECW ou une feud vs Christian

William Regfal ECW: Contre si c'est comme Finlay il aura aucun push et c'est un catcheur très sous estimé et si en plus il va à la ECW comme Kozlov

on parle pas de Kozlov mais la WWE gâche ces talents pour moi

Finlay Smackdown: Pour car il peut avoir un push pour le titre IC et des feuds intéressante contre Mysterio

Matt Hardy Smackdown: pour le titre IC contre le laisser à RAW aurait bien aussi

Hart Dynasty Smackdown : Bonne idée feud ou alliance avec la RATED Y2J ou feud avec Cryme times

Mark Henry RAW: je me prononce pas trop à moins mais ça m'étonnerais qu'il est un push pour le titre WWE Champion je sais pas ce cas

Jack Swagger RAW: très bonne idée et vivement qu'il est un push pour n'importe quel titre il a du charisme de la technique etc etc

Evan Bourne RAW: Très bonne idée aussi il va pouvoir avoir des matchs splendides avec Kofi Kingston ou MVP

_________________
The King of Bling Bling, The Ayatollah of Rock and Rolla, Y2J, Chris Jericho

Mr Kennedy go to TNA

Y2J Styles a écrit:

Cet échange s'effectue un peu plus de 2 mois après le WWE Draft d'avril dernier.

Ce qui est bien la preuve que ce draft annuel à la WWE est totalement débile puisque de toute façon des transferts entre rosters y en a toute l'année Rolling Eyes

Et là ils ont fait fort en faisant une 2ème session 2mois après l'officiel... Rolling Eyes

C'est vraiment n'importe quoi. Ferait mieux de supprimer leurs rosters, ça irait plus vite pig

_________________

--------------------------------Anything less would be too civilized!------------------------------

Citation:

C'est vraiment n'importe quoi. Ferait mieux de supprimer leurs rosters, ça irait plus vite

Que Stamford t'entende.

On pourrait ouvrir un débat là-dessus. La division en 2 roster (à l'époque le show ECW n'existait pas) était logique au vu du nombre des Main Eventer de l'époque ainsi que de solide Mid Carter, y'a pas photo. Tout le monde y gagnait. Mais aujourd'hui il n'y a plus rien de cela; ça n'a aucun sens.

_________________

A la limite, une fusion ECW-FCW avec un show de 2 heures comme pour Raw et SD. Dans ce nouveau show seraient les catcheurs en difficultés et rétrogradé un léger temps et les jeunes.

Sinon, pour Regal, je pense qu'il aura à la ECW un rôle de formateur en coulisses, un peu comme Finlay ces derniers mois.

_________________

Upper Midcard Nombre de messages: 1129 Date d'inscription: 29/09/2008

amplement d'accord je suis pour un seul rooster.

- un catcheur réunit les trois titres, il n'y a plus qu'un titre, et il le défend a chaque show.

- on relance les tag team on peut faire de super équipes avec les catcheurs.

- On relance la ceinture pour les poids légers. Ca peut faire des matchs de folie entre les bourne, , kidd, mysterio ....

- ON redonne de l'importance a l'IC. Ce championnat redevient ce qu'il était.

- De tout de façon le grand public ne regarde que raw. Ca relance des feuds qui peuvent être énormes, des catcheurs se montreront plus facilement car plus de ceintures et un seul show.

- On relance l'hardcore championship ..

ca aurait plus de gueule ...

regal a eu son heure de gloire debut 2000 . Maintenant il laisse la place aux jeunes rien de plus normal.

j'ai jamais bien compris comment ca se passait quand un catcheur avait plusieur titre. quel titre est remis en jeu ? le plus prestigieux ?

_________________
chuck norris can see john cena.
chuck norris n'est pas dans le hall of fame...il est le hall of fame.
c'est Chuck norris qui a inventé la prise de la corde à linge...en effet c'est comme ça qu'il fait sécher son linge lui.

apophis86 a écrit:

j'ai jamais bien compris comment ca se passait quand un catcheur avait plusieur titre. quel titre est remis en jeu ? le plus prestigieux ?

Celui que les scripteurs décident de lui faire mettre en jeu. Il n'y a pas de règle générale (à ma connaissance). Donnes plusieurs titres à un catcheur n'est qu'un outil pour les storylines.

_________________
Règlement du forum ici !

WrestleRoad : Textes , sondages et réactions
Retrouvez Catch fans sur Facebook et Twitter

Y2J Styles a écrit:

Citation:

C'est vraiment n'importe quoi. Ferait mieux de supprimer leurs rosters, ça irait plus vite

Que Stamford t'entende.

On pourrait ouvrir un débat là-dessus. La division en 2 roster (à l'époque le show ECW n'existait pas) était logique au vu du nombre des Main Eventer de l'époque ainsi que de solide Mid Carter, y'a pas photo. Tout le monde y gagnait. Mais aujourd'hui il n'y a plus rien de cela; ça n'a aucun sens.

Ah non mais moi je suis à 100% contre cette idée de revenir à un roster unique pour la WWE!
Et si tu veux faire un débat là-dessus, ce serait avec plaisir parce que ça m'intéresserait d'en parler Wink

Mais ce que je voulais dire, c'est que les rosters de la WWE aujourd'hui ne veulent plus rien dire. C'est du n'importe quoi. Il y a draft annuel et pourtant des échanges entre franchises y en a chaque mois! Shocked

C'est du grand n'importe quoi!

Sérieusement vous ne trouvez pas qu'il y a trop de drafts??? Vous pouvez me citer des drafts qui vous ont marqués par leur réussite?
Moi celui qui m'a le plus marqué c'est Cena en 2005 de RAW à SD mais alors sinon des drafts qui m'ont marqués scratch

Les mecs font tous des allers-retours. ça n'a plus de sens. Certains font 2mois dans une franchise puis en change.
Des mecs comme Khali ou Kane je ne sais plus où ils sont aujourd'hui tant ils sont changent de roster comme de chemises! C'est débile!

Il devrait y a voir UN seul draft annuel. Et le reste de l'année on ne touche à rien!

_________________

--------------------------------Anything less would be too civilized!------------------------------

Jose Marinho a écrit:

Sérieusement vous ne trouvez pas qu'il y a trop de drafts??? Vous pouvez me citer des drafts qui vous ont marqués par leur réussite?
Moi celui qui m'a le plus marqué c'est Cena en 2005 de RAW à SD mais alors sinon des drafts qui m'ont marqués scratch

Bah perso, si on compte pas la répartition des roster (quand Flair était GM), y a eu celui de 2004 avec le transfert de Triple H qui aurait put être vraiment marquant, mais vu qu'il avait été échanger plus tard dans la soirée contre Booker T et les Dudley...

Sinon, pour parler de Roster unique, perso, c'est pas les roster qui me gênent, mais plutot les PPV, c'était 100 fois quand ils étaient pas inter-roster, à l'époque, on pouvait voir autre chose qu'une carte ou la moitié est "HHH-Orton, Cena-BS" etc... c'est ça qui me soulent le plus...

Sinon, Roster unique ? A une époque c'est ce que je voulais, mais maintenant y a trop de Main Eventer, quoi que, en y pensant, ca permettrait de faire tourner un peu les places de Main Event.

_________________

The Texas Tornado a écrit:

dan carter a écrit:

il a blessé qui ?

Bret Hart. Et quand on y pense, j'ai pas le souvenir qu'il est blessé d'autre catcheur.

Et encore, c'était un accident. Il a fait ce move des centaines de fois sans jamais avoir de blessure. Bret est simplement mal tombé et a subit une commotion cérébrale qui a virtuellement mis fin à sa carrière sur le ring.

_________________

Chasseur de Troll des Forums agréé.
Ne devenez pas ma prochaine cible!

SoD a écrit:

Quand Korehard fâché, Korehard toujours faire ainsi

Upper Midcard Nombre de messages: 1484 Age: 25 Date d'inscription: 02/04/2006

Korehard a écrit:

Sting06 a écrit:

Qu'il reste où il est, ça ne sera que mieux pour la santé de ses adversaires.

C'est quoi cette réplique de boulet?!?

Goldberg a été responsable d'une seule blessure dans sa carrière et c'est un accident comme il en arrive des tonnes.

Y'a des coups de pied au fondement qui se perdre...

Une commotion cérébrale suite à un kick en pleine tête, on ne peut pas dire que ce soit un "accident" à ce niveau là.

Après, en ce qui concerne tes réflexions, tu peux te les garder ...

_________________

Laisse Beth, je t’en prie, oublie ce travelot de Santino. Je suis là, moi. Je me suis fait opérer pour toi. Regarde-moi, Beth.

Il s'agit bel et bien d'un Accident.
Même Bret l'à dit, Bill Goldberg a été aussi malchanceux que lui dans cet incident. Je voudrais bien t'y voir moi, placer un coup de pied à cet hauteur contre un type qui court vers toi, alors que tu es sur le bout des orteils.

Et ma réflexion est justifié. Ton attaque sans fondement ne l'était pas.

_________________

Chasseur de Troll des Forums agréé.
Ne devenez pas ma prochaine cible!

SoD a écrit:

Quand Korehard fâché, Korehard toujours faire ainsi

Y2J Styles a écrit:

Passage à Raw
- Jack Swagger
- Evan Bourne
- Mark Henry

Comme déjà dis auparavant Swagger tournait en rond et surtout il ,'avait plus rien à apprendre de Finlay et Christian d'où le draft!
Evan Bourne draft purement du aux retombés financière qu'il va engendrer selon moi, sinon ils l'auraient pushé pour le titre ECW.
Mark Henry, il servait à rien à l'ECW mais à Raw je me demande ce qu'il va faire enfin c'est peut être pour contrer le quator boring (HHH, Orton, Batista, Cena) de Raw...

Y2J Styles a écrit:

Passage à SmackDown
- Matt Hardy
- Finlay
- Hart Dynasty : David Hart Smith, Tyson Kidd & Natalya

J'espère que pour Matt ils vont pas avoir l'idée de recommencer la feud avec Jeff... Shocked

Ou bien c'est pour préparer, ce que tu disais Matt auparavant à savoir qu'il va se passer quelque chose de grand pour les Hardy!
Finlay de retourà Sd enfait je pense qu'il est surtout là pour suivre la Hart Dynasty.

Y2J Styles a écrit:

Passage à la ECW
- Shelton Benjamin
- Goldust
- William Regal
- Brie Bella
- Nikki Bella

Shelton?

A par une punition je ne comprends pas ce draft...
Goldust et Regal c'est clairement pour former les 4 nouveaux arrivants! Ca va être que du bonus!
Les Bella je capte pas... Une nouvelle team en vue?

_________________

Upper Midcard Nombre de messages: 1129 Date d'inscription: 29/09/2008

retombé commercial d'evan bourne ?

ca me aprait un peu tot quand même. Il a pas eu d'histoire marquante rien. Surtout pour le tester dans le grand bain. En esperant qu'il ne soit pas midcarter et rien d'autres ..

swagger est fils de ??

car c'est la base de la legacy.

et effectivement je suis persuadé que pour les hardy ce sera grand a summerslam ..

si jeff est encore la il aura resigner

et pas pour rien ..

Upper Midcard Nombre de messages: 1275 Date d'inscription: 30/08/2008

La Legacy n'a plus de base depuis qu'Orton a proposé à Batista de les rejoindre.

_________________
L'Ombre du Z.

Upper Midcard Nombre de messages: 1129 Date d'inscription: 29/09/2008

B.O.H.I.C.A. a écrit:

La Legacy n'a plus de base depuis qu'Orton a proposé à Batista de les rejoindre.

ben si la base c'était l'evolution ...

swagger si il rentre effectivement la base n'aura plus rien a voir

et le born better de la legacy ne voudra plus rien dire ..

la legacy tourne en rond depuis pas mal de temps, et c est pas le reigne d Orton qui va changer ça hormis un feud contre un nouveau groupe ou alors l arrivée de nouvelles personnes qui sont fils de "stars" ou fille mais avec le draft à Smackdown c est mal barré (hart foundation) car en les mettant sur raw et une dominance wwe champion, women champion , tag et us title ça ferait une grosse dominance "legacy"
mais bon c est ma vision des choses ^^
un clan de fils de "..." bien unis et leader contre le reste

siwa a écrit:

retombé commercial d'evan bourne ?

ca me aprait un peu tot quand même. Il a pas eu d'histoire marquante rien. Surtout pour le tester dans le grand bain. En esperant qu'il ne soit pas midcarter et rien d'autres ..

Ben quand tu vois le succès d'un mysterio c'est pas que grâce à son masque c'est parce qu'il est high flyer aussi et dans ce domaine Bourne le surpasse donc il va vite monter dans la hiérarchie des faces (perso je le place en n°3) et donc il y aura forcément des retombés commercial Wink

_________________

il a le tete du babyface (je crois que c est le terme) et encore plus de talents, le Shooting star press faut de l entrainement mais aussi beaucoup de concentration / confiance en soi
après je pense que si il devient haut placer cette prise sera moins faites sauf si il tient le rythme (fatigue , ...) de la wwe

et au micro il donne quoi ?

Bah moi je trouve qu il as plus une tete a la rhodes et a la Orton qu une tete de Babyface ....Rien qu a voir sa tete je le vois tres bien en heel hargneux ....

Henry je mettrais ma main a coupé qu il vas faceturné et surtout sa sent la recompense suite a ses effort de poids et a sa forme actuel ===> l etranglement sur Swagger a Bash ou il passe en douceur entre la 1ere et 2eme corde...

Pour finlay sa sent plus la fin de formation de Kidd et de Hart et le debut de formation de Ortiz....

Pour Matt je sent effectivement un truc enorme a Summerslam ....

Pour Benjamin a la ECW je sent une recompense de le faire passé Main Eventer mais pas avec la pression qu il aurait eus a Raw ou SD surtout qu il toujours dit ne pas vouloir etre un MONSTERMain eventer .

Upper Midcard Nombre de messages: 1129 Date d'inscription: 29/09/2008

J_R_M a écrit:

siwa a écrit:

retombé commercial d'evan bourne ?

ca me aprait un peu tot quand même. Il a pas eu d'histoire marquante rien. Surtout pour le tester dans le grand bain. En esperant qu'il ne soit pas midcarter et rien d'autres ..

Ben quand tu vois le succès d'un mysterio c'est pas que grâce à son masque c'est parce qu'il est high flyer aussi et dans ce domaine Bourne le surpasse donc il va vite monter dans la hiérarchie des faces (perso je le place en n°3) et donc il y aura forcément des retombés commercial Wink

meilleur que mysterio apres sa blessure. Avant pas d'accord. Et c'est pas si simple je pense. Paul london par exemple quand il est arrivé a fait la même impression.

face numero 3 ?

il est a 4 milliards d'année lumiéres de jeff, cena, batista, bouyaka, HHH , morisson même kofi et r truth par exemple ...

pas en catch surement, mais en popularité ca c'est certains ....

on sait même pas ce qu'il vaut au micro, ce qu'il vaut dans une grande feud, ce qu'il vaut dans un grand main event. Il a pas de gimmick vraiment marquante pour l'instant. Etre star c'est un ensemble pas qu'etre high flyer ..

faut peut être lui laisser le temps ...

pour l'instant il est un espoir un trés trés grand et pas grand chose d'autres. Ce serait pas le premier high flyer trés bon qui se foirerait dans la wwe et la wwf.

laissons lui le temps d'être tester dans des feuds de mid carter de tout de façon c'est ce qui arrivera trop de main event aujorud'hui ..

le seuldont je suis déçu de son draft.

Quand je parle de Mysterio c'est bien sur l'actuel pas le Jr!

Oui le (futur) Face n°3 de Raw je précise, il est loin derrière Cena, Jeff Mysterio et HHH parce que ces derniers ont une belles expériences acquises derrière eux mais Bourne est du même accabit qu'eux! Il est a égalité avec Batista selon moi et devant des gars comme Kofi, R truth, Morrisson. Suffit de voir ses entrées à la ECW comme il est applaudit!
On ne sait pas ce qu'il vaut encore au micro et alors? Jeff, Mysterio, ne sont pas des monstres de micro ce n'est pas pour autant qu'ils ne sont pas adulés par le public! Bizarre quand on sait que ce sont 2 gars au catch accrobatique...

Maintenant je te suis il faut lui laisser le temps c'est clair qu'il sera pas directement le 3° face de raw directement mais dans 1 an je pari qu'il aura fait le Main Event d'un PPV!

_________________

Bourne est prometteur, mais il ne faut pas exagérer. On aura le temps de voir d'autres passer main eventer avant lui. Notamment Morrisson et MVP dans quelques temps vu la tournure des évènements dans les derniers shows.

Voir comment cela va être d'ici un an, ça ne reste qu'un pronostic subjectif. Tu vois Bourne main eventer, mais moi je voit largement plus Kofi le devenir.

Enfin, à l'applaudimètre, il ne bat pas spécialement des gards comme Kofi ou Morrisson.

_________________

Lower Midcard Nombre de messages: 400 Date d'inscription: 08/08/2007

Pour en revenir au topic , j'pense comme beaucoup que au lieu de faire une multitude de drafts la bonne chose à faire serait de regrouper les 3 rosters officiellement parce que là sa ne rime absolument à rien.

Edit: Par contre en considérant les rosters suite au draft , la hart dynasty à smackdown et swagger/bourne à raw sa va être bon.